Segundo o relatório elaborado por especialistas em grandes carnívoros, Pollio iniciava a descida da montanha por volta das 21h30, depois de assistir ao pôr do sol no mirante.

O trecho da trilha era cercado por árvores caídas e vegetação densa, reduzindo significativamente a visibilidade. A combinação da escuridão com os obstáculos naturais impediu que tanto o urso quanto o caminhante percebessem a presença um do outro até estarem a uma distância muito pequena. Os investigadores acreditam que ambos foram surpreendidos simultaneamente.

O relatório confirma que Anthony Pollio conseguiu acionar seu spray contra ursos durante o primeiro momento do ataque.

No entanto, os investigadores não conseguiram determinar se o jato atingiu efetivamente o animal ou se sua eficácia foi reduzida pela proximidade extrema do encontro. O recipiente vazio do spray foi encontrado próximo ao local durante as buscas.

Durante o ataque inicial, Pollio caiu aproximadamente 28 metros por uma encosta íngreme, provavelmente enquanto ainda era perseguido pelo urso.

As evidências indicam que o animal interrompeu momentaneamente o ataque. Mesmo gravemente ferido, o trilheiro conseguiu subir cerca de 5,5 metros de volta pela encosta, numa tentativa desesperada de retornar à trilha.

Foi nesse momento que o urso voltou a atacá-lo, causando sua morte. Os especialistas concluíram que toda a ocorrência foi extremamente rápida e intensa, durando apenas alguns instantes.

Após análise de vestígios, DNA coletado no local e comportamento do animal, o comitê responsável concluiu que o grizzly agiu de forma defensiva.

O urso era um macho de aproximadamente 15 anos, residente do parque durante toda a vida, sem qualquer histórico anterior de agressividade contra pessoas, conflitos ou necessidade de manejo por parte das autoridades.

Também não foram encontrados indícios de comportamento predatório, como permanência do urso próximo ao corpo ou tentativa de esconder a vítima para alimentação posterior.

Com base nas conclusões da investigação, o Serviço Nacional de Parques dos Estados Unidos informou que não pretende capturar nem abater o animal.

Segundo os gestores do parque, todas as evidências indicam que o ataque ocorreu exclusivamente porque o urso foi surpreendido em um encontro muito próximo durante a noite, reagindo de maneira típica de defesa. O animal continuará sendo monitorado, mas nenhuma medida de remoção está prevista.

Embora ataques fatais de grizzlies sejam extremamente raros na América do Norte, especialistas lembram que encontros surpresa continuam sendo a principal causa desses incidentes.

Neste caso, a investigação concluiu que não houve qualquer evidência de que o urso estivesse caçando uma pessoa. O ataque ocorreu porque homem e animal chegaram praticamente ao mesmo ponto da trilha sem conseguir se ver, desencadeando uma reação defensiva praticamente instantânea.